"Patea" Corte hasta abril controversias de Poder Judicial de Chihuahua

Tras ocho sesiones de debate sobre la acción de inconstitucionalidad a cerca de varios artículos del Código Nacional de Procedimientos Penales, terminaron hoy el estudio de ocho temas y los siguientes puntos en la lista son las controversias sobre Chihuahua.

Sin embargo los ministros ya no quisieron continuar con la sesión de hoy, declararon terminada la misma y citaron hasta el próximo 2 de abril.

 Por tal motivo la resolución sobre el poder judicial de Chihuahua se quedó en 'standby', es decir, en espera y lista para que la discuta y vote el pleno de los ministros de la Corte.

El tema de las controversias de Poder Judicial de Chihuahua están en el lugar 2 y 3 de la lista de asuntos pendientes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación del mes de marzo.

Las sesiones de la Corte son lunes, martes y jueves, pero la próxima semana es la Semana Mayor, por lo que no habrá actividad del 26 de marzo al 1 de abril.

Desde el lunes 12 de marzo sesionaron los ministros de la Suprema Corte y hasta hoy 22 de marzo terminaron el estudio de la acción de inconstitucionalidad 10/2014 y la 11/2014 que interpusieron la Comisión Nacional de Derechos Humanos y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección Datos Personales.

Esta acción de inconstitucionalidad tiene nueve temas, todos referentes a diversos artículos del Código Nacional de Procedimientos Penales.

Una vez que terminaron hoy de analizar esta acción de inconstitucionalidad, seguirán las resoluciones a las controversias del Poder Judicial de Chihuahua.

Las Controversias de Chihuahua solicitan la ilegalidad de la reforma a la ley orgánica de noviembre de 2016 y que retiró a Gabriel Sepúlveda de la presidencia del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua.

Asimismo otra controversia versa sobre el Consejo de la Judicatura.