Sano que SCJN ventile legalidad de elección de Auditor: Acosta

Diputados del PRI y Morena presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación Acción de Inconstitucionalidad contra el proceso de elección del nuevo Auditor Superior, en específico en el artículo que establece el proceso de designación del artículo 83 bis de la Constitución y el 133 de la Ley Orgánica del Congreso del Estado. 

Para designar a el nuevo Auditor Superior que en este el Poder Ejecutivo y el Legislativo asignaron terna de especialistas quienes en el mismo recinto legislativo realizaron entrevistas y eligieron a tres finalistas por los que el Congreso votó y eligió a Héctor Acosta Félix, quien entra en funciones este 1 de diciembre. 

En concreto la inconstitucionalidad esta en los integrantes que puso el Poder Ejecutivo ya que aseguran esta en contra de la División de Poderes, sobre esto Acosta Félix aseguró que:

“Me parece muy sano que ventilen ante la Suprema Corte el análisis de la legalidad del proceso durante el cual el Congreso designó al Auditor Superior del Estado, lo que ellos impugnan es el proceso de designación y creo que están en todo su derecho” expresó Héctor Acosta Félix. 

Así mismo argumentó que la Suprema Corte revisará si puede o no participar el Ejecutivo en esta elección, por lo que la parece que es ante vial legal y en la que puede analizarse el asunto de fondo por que todo debe verse siempre acorde a los principios de la constitución en materia de división de poderes.