La numeralia está dada: magistrado Víctor Zapata

Zapata Leos aseguró que la revisión al recurso de impugnación interpuesta por el PRI contra la elección del pasado 5 de junio.

Agregó que la "cuantiosa impugnación” se basó en tres causales especificas que son la entrega extemporánea de resultados, mismos que fueron resumidos por personas ajenas a la elección, y dolo o error.

“No había casillas con criterio para la anulación respecto a la causal específica 1”, dijo.

Respecto al persona que actuó en los resultados, señaló que en el 43% de las casillas que denunció el PRI, habían personas ajenas.

“No hay afectación en el resultado a partir de un supuesto número de boletas sobrantes”, dijo, y agregó que el PRI aseguró que “existen boletas sobrantes, pero no especifica cuáles” casillas.

Asimismo, indicó que sólo encontraron irregularidades en 69 casillas, por lo cual, no alcanza el porcentaje del 20 por ciento necesario para que proceda la impugnación.