Apresuran proyecto de amnistía para reducir condena a Bolsonaro
La Cámara de Diputados de Brasil aprobó el miércoles una moción urgente de un proyecto de amnistía que podría reducir la condena de 27 años de prisión del expresidente Jair Bolsonaro por intentar un golpe de Estado contra el actual mandatario Lula da Silva.
Por: Redacción 19 Septiembre 2025 06:29
Este proyecto, primero debe pasar la resistencia del oficialismo en el plenario de la Cámara de Diputados. Luego iría a discusión al Senado. Mientras tanto y por su parte, Bolsonaro tiene previsto apelar la condena.
El proyecto de ley, destinado desde un principio a un perdón para los condenados por la asonada del 8 enero de 2023 en Brasilia, fue la prioridad del partido de Bolsonaro en esta legislatura.
Tras la aprobación de la moción de urgencia por 311 votos a favor y 163 en contra el miércoles, el texto será discutido directamente en el plenario, en lugar de pasar por las comisiones de los diputados.
El expresidente, de 70 años, estaba en prisión domiciliaria preventiva en Brasilia y este miércoles fue diagnosticado con cáncer de piel, por lo que fue llevado a un hospital.
Además de Bolsonaro, el proyecto legislativo podría beneficiar a unas 700 personas ya condenadas por participar en la asonada de 2023 contra las sedes de los poderes públicos, que según la corte suprema brasileña fue instigada por Bolsonaro como parte de la trama golpista.
"Necesitamos pasar esta página de nuestra historia y aprobar la amnistía, porque Bolsonaro merece recuperar todo aquello que Alexandre de Moraes le quitó", afirmó el martes el senador Flavio Bolsonaro, hijo del exmandatario, al aludir al juez a cargo del caso.
El proyecto todavía enfrenta un largo camino para convertirse en ley. Primero debe sortear la resistencia del oficialismo en el plenario de la Cámara de Diputados. Luego iría a discusión al Senado, donde el gobierno de Lula es más fuerte que en la cámara baja, aunque también minoritario.
Además, el propio Lula da Silva podría vetar la ley y varios magistrados del supremo ya manifestaron que dicha norma sería inconstitucional.



