¿Exitosa estrategia contra Covid en Corea del Sur? Explica estudio

Lo anterior según indica el artículo en la revista The American Review of Public Administration.

https://t.co/BX2f7AKXEA

— ETHICS in daily life (@ethics_life) August 10, 2020

El gobierno de Corea del Sur presuntamente mantuvo la enfermedad bajo control sin paralizar los sistemas sanitarios y económicos nacionales, aunque registró algunos repuntes de contagios.

Indican que en ningún momento tuvieron que recurrir al confinamiento de toda la población, como sí hizo España o Francia, para aplanar la curva del virus.

Según la investigación, los factores críticos en la administración y gestión de la salud pública de Corea del Sur que condujeron al éxito son los planes nacionales de enfermedades infecciosas, la colaboración con el sector privado, el riguroso rastreo de contactos, un sistema de atención médica adaptable y la comunicación impulsada por el Gobierno.

«El Gobierno de Corea del Sur encontró proactivamente a los pacientes que contrajeron el coronavirus, divulgó al público los resultados epidemiológicos de los pacientes confirmados y proporcionó tratamientos diferenciados en función de la gravedad de los síntomas. A diferencia de otras grandes naciones, Corea del Sur tiene una estructura cultural e institucional mayormente homogénea, lo que permitió que las políticas establecidas por el Gobierno fueran efectivas», explica el investigador.

El investigador explica, en primer lugar, que en enero los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de Corea (KCDC, por sus siglas en inglés), en asociación con la Sociedad Coreana de Medicina de Laboratorio y la Asociación Coreana de Servicios de Evaluación Externa de la Calidad, desarrollaron y evaluaron su PCR para el coronavirus.

En febrero se autorizó, y para el 9 de marzo, se produjeron 15,971 equipos de PCR, con capacidad para realizar pruebas a 522,700 personas.

Para el 15 de abril, Corea del Sur había examinado a 534,552 personas para detectar el coronavirus, lo que equivale a 10.4 personas por cada mil habitantes.

Corea del Sur también operó 600 centros de detección (incluyendo 71 centros de autopsia), y más de 90 instituciones médicas evaluaron a personas con una prueba de PCR.

Corea del Sur realizó investigaciones epidemiológicas de campo “rigurosas y extensas” para los casos de coronavirus.

Este proceso incluyó entrevistas con pacientes y la triangulación de múltiples fuentes de información (por ejemplo, registros médicos, datos de tarjetas de crédito y GPS).

El investigador también apunta que los gobiernos locales en Corea del Sur tienen una autonomía limitada y su gobernanza en materia de salud pública está centralizada, lo que permite a los organismos surcoreanos actuar con rapidez para aplicar las decisiones políticas a nivel local.

El presupuesto de salud pública y los sistemas flexibles de gestión fiscal permitieron al gobierno de Corea del Sur proporcionar recursos adecuados.

El gobierno y el programa nacional de seguro médico asumieron el costo total de las pruebas de coronavirus, la cuarentena y el tratamiento de los ciudadanos y no ciudadanos coreanos.