Legal clausura a centro de rehabilitación; juez negó amparo: Municipio

A través de redes sociales, el Municipio señaló que la resolución judicial respalda la legalidad de la clausura y establece que permitir la reapertura de los establecimientos sin acreditar previamente su habilitación legal y sanitaria podría generar una afectación al interés social.

De acuerdo con el análisis realizado por el Poder Judicial de la Federación, la parte promovente no presentó elementos documentales que permitieran establecer, siquiera de manera indiciaria, que antes de la clausura contaba con los permisos y autorizaciones requeridos para desarrollar actividades como centro de rehabilitación de personas con problemas de adicción.

La resolución también establece que este tipo de establecimientos deben ser analizados con especial rigor debido a que sus actividades están relacionadas con la protección de la salud, la atención de personas en condiciones de vulnerabilidad y, eventualmente, el manejo y suministro de medicamentos sujetos a controles sanitarios especiales. Por ello, el juez consideró que el eventual perjuicio económico derivado de la clausura no puede prevalecer sobre la salud, integridad y seguridad de quienes pudieran recibir atención en el lugar.

El Municipio indicó que la clausura parcial se mantiene mientras se solventan las medidas de protección civil correspondientes y aseguró que continuarán las acciones de inspección para garantizar que los centros que brindan servicios de rehabilitación operen bajo el marco legal y sanitario aplicable. El Gobierno Municipal ha señalado que las clausuras realizadas forman parte de revisiones en las que se detectaron, entre otras irregularidades, falta de medidas de seguridad y documentación.

La determinación judicial, precisó el Municipio, no constituye una resolución definitiva sobre el fondo del juicio, sino que corresponde a la negativa de la suspensión provisional solicitada para levantar los sellos y permitir la reapertura del establecimiento.