Corte protege a periodista; rechaza plazo de impugnación del mecanismo de protección

Con cinco votos en contra, el Pleno desechó la propuesta y ordenó elaborar un nuevo proyecto en el Amparo en Revisión 394/2025.

El caso trata del artículo 57, fracción segunda, de la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. Esa norma fija 30 días naturales para presentar un recurso de inconformidad. Una periodista impugnó ese plazo al considerar que afecta su derecho de acceso a la justicia en un contexto de riesgo.

La ministra María Estela Ríos González presentó el proyecto. Señaló que el plazo es razonable y no impide la defensa. Explicó que la ley permite pedir nuevas medidas de protección si el riesgo continúa. Sostuvo que eliminar el plazo generaría inseguridad jurídica.

La ministra Yasmín Esquivel Mossa apoyó el proyecto. Reconoció que el periodismo es una labor peligrosa y esencial para la democracia. Afirmó que los plazos procesales no eliminan la protección y que 30 días son suficientes para impugnar una decisión administrativa.

El ministro Giovanni Azael Figueroa Mejía votó en contra. Consideró que la Corte no debía estudiar el fondo porque no persistía un problema de constitucionalidad. Propuso devolver el asunto al tribunal colegiado para que resolviera temas de legalidad.

El ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz también votó en contra, pero por otra razón. Señaló que el plazo puede resultar corto para una mujer periodista que enfrenta amenazas y cambia de residencia. 

Propuso analizar el caso con enfoque de género y riesgo. Tras la votación mayoritaria en contra, el proyecto quedó desechado y se elaborará una nueva propuesta.