El tiempo por Tutiempo.net
El tiempo por Tutiempo.net

Ocultan nombre de juez... prisión preventiva a cómplice del Rata

En la audiencia inicial de Jesús Daniel D.A., alias “El Chapa”, donde se ocultó el nombre de la juez, el agente del Ministerio Público, desahogó elementos de prueba para buscar seguirle un proceso a dicho imputado por el delito de homicidio calificado. Se le tiene como cómplice de Jorge Raúl A.G., alias “La Rata”. 

Por: Alejandro Velázquez Ramos 05 Febrero 2026 14:31

Durante la formulación de imputación, el oficial del Ministerio Público relató que los hechos por los cuales le acusan, ocurrieron el 22 de diciembre en la calle Punta El Piloncillo, número 9905. 

Tras una discusión entre la víctima, identificada como Agustín Hernández Villalobos con un familiar por la búsqueda de un documento, Agustín hirió con un arma blanca a su hijastro y tras escuchar gritos, “El Chapa” y “La Rata”, ingresaron al domicilio y Jesús Daniel golpeó con un palo de golf a Agustín y posteriormente “La Rata” disparó con un arma de fuego tipo revólver. 

Tras su detención, Jesús Daniel fue presentado ante una Juez de Control bajo la causa penal 71/2026. En la audiencia inicial, el agente del Ministerio Público presentó datos de prueba obtenidos de testigos y del análisis de la escena. 

La defensa solicitó medidas cautelares diversas a la prisión preventiva solicitada por la representación social. El agente investigador solicitó recluir al imputado “por el riesgo que representa para la sociedad y los ofendidos”, así como a los testigos protegidos.

La audiencia de vinculación a proceso la programaron para el martes 13:00 horas. 

Después escuchar los alegatos vertidos por la defensa el Ministerio Público, la Jueza conocedora de la causa penal, consideró, por los antecedentes de Jesús Daniel y por el aspecto de que la distinta persona al caso (“La Rata”) se encuentra sustraída de la acción de la justicia, y por ser reconocido en la colonia Punta Oriente como perteneciente a un grupo que altera el orden y tiene acceso a armas, resolvió mantener al imputado en prisión preventiva por el tiempo que dure el proceso en su contra. 

Analizó que las posibilidades diversas para la medida cautelar, no asegurarían la seguridad de testigos y el imponer un brazalete para reclusión en domicilio, requería de un estudio detallado y previo.

 

 


Las Más Leídas