Discusión por Ley del Impuesto Sobre la Renta; PRI-PAN-MC en contra

Por Morena, el diputado Carlos Hernández Mirón afirmó que la reforma no contempla aumentos en las tasas de los impuestos existentes y que “tanto en 2026 como en 2027 no habrá creación de nuevos impuestos”. Detalló que para los productores del campo se amplía la exención del ISR de 900 mil a un millón de pesos.

Agregó que en el Régimen Simplificado de Confianza (Resico) el límite de ingresos para personas físicas pasa de 3.5 a 5 millones de pesos, y para personas morales, de 35 a 50 millones. “El beneficio va directamente para las pequeñas y medianas empresas, ayuda en tiempos y recursos, simplifica el pago de IVA a una sola tasa del 7 por ciento efectiva sobre el ingreso y en una sola declaración se llevará a cabo tanto el IVA como el ISR”, señaló.

La diputada Cindy Winkler Trujillo, del PVEM, explicó que la tasa general del ISR para empresas se mantiene en 30 por ciento y que tampoco se eleva el IVA, sino que se modifican reglas para el cálculo del impuesto. “Una cosa es aumentar el porcentaje de los impuestos, y otra cosa es revisar y adecuar los mecanismos que permiten disminuir la cantidad sobre la cual se calculan éstos”, sostuvo. Precisó que la reforma cambia el momento en que pueden utilizarse determinados beneficios fiscales, “pero esto no significa que están desapareciendo”.

Por el PT, el diputado José Antonio López Ruíz indicó que México recauda 18.3 por ciento del PIB, por debajo del promedio de los países de la OCDE, que supera el 34 por ciento, por lo que el reto es recaudar mejor, combatir la evasión y facilitar el cumplimiento fiscal. “El Partido del Trabajo va a acompañar este dictamen”, afirmó.

Su compañero de bancada, Roberto Armando Albores Gleason, añadió que la reforma establece un piso para que una empresa con utilidades no pueda deducir más del 96.67 por ciento de sus ingresos, además de poner tope a los intereses, establecer candados a los pagos al extranjero y eliminar el Régimen Opcional para Grupos de Sociedades.

En contraste, la diputada Verónica Pérez Herrera, del PAN, señaló que el dictamen incorpora nuevas restricciones a las deducciones empresariales. “Nosotros sostenemos que combatir la evasión fiscal es necesario, pero una cosa es perseguir el fraude y otra muy distinta es poner obstáculos a gastos legítimos y comprobados”, expresó. Planteó además un aguinaldo íntegro, menor ISR para trabajadores de menores ingresos y ampliar el apoyo fiscal al sector primario, incluidas las cooperativas pesqueras y acuícolas.

La panista Carmen Rocío González Alonso calificó la propuesta como “una recaudación voraz” y “un golpe directo al bolsillo de la ciudadanía”, y sostuvo que es falso que no haya nuevos impuestos.

Del PRI, el diputado Emilio Suárez Licona afirmó que con el dictamen “el gobierno está reconociendo su incapacidad” para combatir la evasión y la elusión fiscal, así como los abusos de las empresas factureras. Argumentó que la reforma trata igual a contribuyentes cumplidos y a quienes defraudan al fisco, y que en esencia representa más impuestos, mediante topes a la deducibilidad de gastos operativos y cargas administrativas excesivas.

Por MC, la diputada Irais Virginia Reyes De la Torre reconoció avances en el Resico y en la exención para el campo, aunque los calificó como insuficientes. Advirtió que se modifican las reglas para que determinadas empresas paguen más impuestos aunque no hayan ganado más dinero. “Votaremos en contra de esta reforma”, anunció.

Su compañera de bancada, Patricia Flores Elizondo, señaló que con la reforma se prevé recaudar entre 130 y 140 mil millones de pesos, sin que exista un cálculo sobre el origen de esos recursos, que a su juicio provendrán de quienes ya pagan impuestos.

Por su parte, el diputado de Morena José Narro Céspedes sostuvo que la propuesta no implica aumentos ni nuevos impuestos y que su finalidad es fortalecer la recaudación, cerrar espacios al abuso y dar facilidades a quienes producen, invierten y generan empleos.