Ante cuestionamientos de legisladoras y legisladores de Morena sobre los criterios para la entrega de apoyos sociales, Loera explicó que estas variaciones dificultan generar plena certidumbre en ciertos indicadores. Señaló que, en algunos casos, municipios completos fueron excluidos de la medición, mientras que en otros se registraron incrementos inusuales en la muestra.
Como ejemplo, mencionó que en Namiquipa la muestra creció más de 700 por ciento, mientras que en Camargo no se reportó a ninguna persona en condición de rezago social, cifra que calificó como estadísticamente improbable y que, dijo, requiere un análisis detallado.
El funcionario indicó que estas diferencias metodológicas influyen directamente en la interpretación de los indicadores y, por consecuencia, en el diseño de políticas públicas. Por ello, afirmó que el Gobierno del Estado complementa la información oficial con padrones propios, trabajo territorial y evaluaciones de campo realizadas por personal operativo.
Finalmente, Loera señaló que su exposición tuvo como fin aclarar el uso de los datos estadísticos y subrayar la importancia de analizarlos a profundidad para evitar interpretaciones erróneas.