Ley Orgánica del Poder Judicial, un parálisis a reforma federal: Olson

Entrevistado esta mañana por medios de comunicación, el legislador, quien forma parte del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN), se pronunció en torno a este proyecto legislativo que elaboraron las distintas fuerzas políticas del Congreso del Estado. 

La propuesta, enviada ayer por la tarde a la Comisión de Justicia, pretende construir un sistema equilibrado que garantice la autonomía funcional y presupuestaria de los órganos que integran al Poder Judicial, sin renunciar a los principios de coordinación institucional, control interno y eficiencia administrativa. 

Los integrantes de la Comisión habrán de analizarla y votar el sentido del dictamen a más tardar este viernes 29 de agosto, para su posterior aprobación en el Pleno antes de que inicie el segundo año de la LXVIII Legislatura este lunes 1 de septiembre. 

Mientras llega la fecha límite, Olson San Vicente advirtió que la Ley Orgánica fue elaborada al margen de la Reforma Judicial de 2024, en homologación a lo establecido por las modificaciones a la Constitución Federal. 

«Lo único que estamos haciendo es un parálisis en el Poder Judicial. […] Podemos hacer ciertas cosas. Creo que la iniciativa […] trata de subsanar algunas cosas, pero el margen es muy poco. Porque realmente la reforma federal no nos da mucho margen de maniobra para subsanar todos los desperfectos y todos los bodrios», argumentó.

El legislador cuestionó además lo concerniente al Órgano de Administración Judicial, que, en sus palabras, retrasará la toma de decisiones en el sistema de impartición de justicia, así como la obtención de recursos materiales, humanos y financieros. 

En tal sentido, refirió que, desde un inicio, la oposición en el Estado de Chihuahua no avaló el contenido de la reforma al Poder Judicial enviada a los Congresos de cada entidad federativa a inicios de septiembre de 2024, después de su aprobación en el Senado de la República. 

Aseveró: «Esta nueva reforma judicial lo que va a hacer es desgraciadamente agravar los problemas por los cuales la ciudadanía quería una reforma judicial. Todos estábamos de acuerdo en que había corrupción, privilegios. […] Estamos eligiendo a jueces sin una preparación en la carrera judicial. Vienen a aprender».