A revisión los tratados: La propuesta de Bazán sobre la pena de muerte

Omar Bazán Flores presentó acuerdo ante la Comisión de Derechos Humanos que recibió el rechazo de los diputados que la conforman.

El próximo 1 de julio sesionará la segunda diputación permanente del Congreso del Estado de Chihuahua donde darán a conocer que resolvieron que “no es de aprobarse la iniciativa con carácter de punto de acuerdo presentada por el diputado Omar Bazán Flores”.

La iniciativa de Bazán es un exhorto al Senado de la República que consta de dos puntos:

1. Convocar a “un debate nacional sobre los mecanismos necesarios para prevenir e inhibir las conductas delictivas”.
2. “Analizar el retiro de los tratados internacionales suscritos por México en los que se encuentre prohibida la aplicación de la pena de muerte”.

La iniciativa fue presentada en varias ocasiones por el legislador priísta a raíz de asesinatos y secuestros, el más reciente, el del chihuahuense Norberto Ronquillo Hernández en Ciudad de México, a quien plagiaron y mataron.

La propuesta para revisar los tratados internacionales mencionaba como argumentos que:

•  “La pena de muerte es la sanción más grave y antigua de la historia, la ejecución de criminales ha sido empleada por casi todas las sociedades en algún momento de su historia”.
• “En la sociedad moderna la aplicación de la pena de muerte es objeto de un gran debate, incluso se acusa a los partidos políticos de usarlo como oferta legislativa sabiendas de su imposibilidad de aplicarla en el orden jurídico mexicano”.
• “Cuando suscribimos los tratados internacionales que nos obligan a no aplicar la pena de muerte en México, las condiciones del país y del mundo no se ubicaban en los estándares de violencia y atentados en contra de la vida que la delincuencia ejecuta constantemente en contra de la sociedad”. 
• “Casos abominables como el secuestro, tortura y homicidios de menores, mujeres, personas desvalidas, que mueren a manos de sujetos sin conciencia social alguna, nos deben motivar a replantear desde un punto de vista ético la reinstauración de la pena de muerte en México, ya que las condiciones en que nos encontramos no son las mismas que cuando suscribimos los tratados internacionales que la proscriben”.
• “Ya no estamos en la era del talión y hoy esperamos que el imputado de un delito reflexione, asuma su responsabilidad y por medio de la sanción ya cumplida poder reinsertarlo en la sociedad y que se adapte de nuevo a llevar una vida plena, pero ante hechos tan abominables, debemos pensar que hay personas con un grado de maldad que simplemente no les permite vivir en sociedad, por lo que para ciertos delitos estoy convencido que debe reinstaurarse”. 
• “Hoy padecemos una crisis de inseguridad de gran magnitud, que se ha esparcido a todos los rincones del país y estratos sociales, la falta de valores y la falta de respeto a la dignidad humana nos hacer ser testigos a diario de crímenes abominables y debemos abrir al debate si es necesario la reinstauración de la pena de muerte para cierto tipo de delitos”.