Por congruencia, el PRI abandonó toma de protesta de juzgadores: Alex

En entrevista vía telefónica, el legislador justificó el actuar de José Luis Villalobos, Luis Fernando Chacón y Arturo Medina Aguirre —el coordinador parlamentario—, quienes se retiraron del lugar al finalizar la instalación del Período Ordinario de Sesiones del Congreso del Estado. 

«Es una decisión que se tomó en consenso con la dirigencia del partido, porque la idea es ser congruentes con la oposición que tuvimos en relación a la reforma judicial. […] Nosotros seguiremos actuando de manera congruente con lo que se ha definido a nivel nacional para tratar de seguir en la ruta de ser un partido de oposición en este país», refirió. 

El Comité Ejecutivo Nacional del PRI —subrayó— se opuso desde el inicio, desde la etapa de análisis en el Congreso de la Unión, a la Reforma Judicial de 2024, la cual somete a los puestos de jueces, ministros y magistrados a voto popular. Además, reprobó el desarrollo del Proceso Electoral Extraordinario de 2025, cuya votación se llevó a cabo el domingo 1 de junio. 

Mencionó: «No se trata algo que sea en contra de las personas juzgadoras, sino en contra del modelo que ha definido el oficialismo de tener un tribunal donde participó poca gente, un tribunal en el cual se omitió ya la profesionalización de la carrera judicial». 

Al salir del recinto Villalobos, Chacón y Medina, el único presente en la ceremonia fue Guillermo Ramírez Gutiérrez, quien fue designado como presidente del Congreso del Estado para el segundo año de la LXVIII Legislatura. 

Su permanencia se debió a la propia naturaleza del cargo que asumió, además de su postura de no politizar la titularidad del Poder Legislativo, según precisó Domínguez. 

«Obviamente el diputado presidente tendría que quedarse a conducir la sesión, porque sería también verdaderamente incorrecto que el presidente asumiera una posición política en razón de la figura que está representando y que es el inicio de la sesión», explicó.