Debemos vigilar Alta Sala y Tribunal de Disciplina: Estrada

El legislador ofreció esta mañana una rueda de prensa desde la Sala de Juntas de la bancada morenista, ubicada en el Congreso del Estado. Desde ahí, fue cuestionado por su percepción de los 301 jueces y magistrados que tomaron protesta este lunes 1 de septiembre en el sistema de justicia de Chihuahua. 

En respuesta, puso de manifiesto su esperanza de que el renovado Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE) resuelva las problemáticas del anterior Poder Judicial, entre las que se encuentran el rezago de juicios en perjuicio de quienes no detentaban poder económico o político. 

«Sigue que haya un poder judicial distinto. […] Sobre todo me parece que debe de tener una justicia más expedita, que debe de tener una justicia más transparente», declaró. 

Estrada Sotelo recordó el discurso que pronunció la gobernadora este lunes, en el que señaló los defectos en el Poder Judicial, al mismo tiempo que recordó la oposición que las autoridades de Chihuahua demostraron en contra de la Reforma Judicial aprobada por el Senado de la República en septiembre de 2024; oposición por la que el Congreso local homologó las disposiciones hasta diciembre del mismo año. 

Dijo: «A mí me parece que dentro del propio discurso que da la gobernadora, al cual no comparto del todo en la toma de protesta, pero rescaté algunas cosas, refiere y reconoce algunos aspectos que le afectaban al poder judicial anterior, que fue crítica del poder judicial anterior, el nepotismo, el rezago, etc. Y yo espero que este nuevo poder pueda corregir ese tipo de vicios o fenómenos que se presentaron». 

El diputado reconoció la afiliación partidista, la trayectoria política de ciertos juzgadores que forman parte del nuevo Poder Judicial, uno de los aspectos que ha sido criticado de forma constante por el ámbito político estatal en contra tanto de Morena, como del Partido Acción Nacional (PAN) —y un panorama que se repite a nivel federal.  

No obstante, hizo énfasis en que ninguno de los perfiles en funciones incumplió lo establecido por la Ley, de acuerdo con las distintas resoluciones de los Tribunales en la materia. «Podemos estar de acuerdo con ellas, podemos compartirlas o no compartirlas. En el mundo de los abogados decimos: es cosa juzgada. Y ahí están», sentenció. 

Indicó: «Me parece que eso ya ahí está. […] A mí me parece que todos debemos ser vigilantes, con independencia del órgano de administración y del tribunal de disciplina judicial, que deben hacer su chamba».