Tratado de agua con EUA no se puede mezclar con T-MEC: Mata 🎦

Mario Mata Carrasco, director ejecutivo de la Junta Central de Agua y Saneamiento, habló sobre el Tratado de Agua de 1944 entre México y Estados Unidos y el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá. Señaló que se trata de dos asuntos que “legalmente no pueden mezclarse”. 

Por: Alejandro Velázquez Ramos 13 Agosto 2026 14:01

En entrevista para tiempo.com.mx y puentelibre.mx, Mata Carrasco habló sobre una publicación que realizó en redes sociales en donde expuso lo siguiente: “El Gobierno Federal está preparando la entrega de 300 millones de metros cúbicos de las aguas de Boquilla, Las Vírgenes y el Granero. Ya lo anunciaron, van a cumplir con agua concesionada porque el T-MEC se los va a exigir".

Se le cuestionó sobre esta cifra en específico, ante lo cual expresó: “sale de un periodo que acaba de terminar, donde no se pudo cumplir el compromiso quinquenal (del Tratado de Agua). Por eso yo nunca hablo ni de deuda, ni de pagar. Ese déficit fue de casi mil millones de metros cúbicos. Si se fija la publicación nada más hablo de 300 mil. A esos mil millones hay que sumarle lo que cada año tiene que cubrirse del tercio que le corresponde a Estados Unidos, que son 431 millones. Si usted multiplica 431 por los cinco años, puede dar aproximadamente mil 150. Si a eso le suma los mil millones, pues estamos hablando de mil  millones, más de mil millones de metros cúbicos que no tienen la cuenca. O sea, la cuenca no tiene esa agua, no la produce, no escurre”. 

Recordó que el Tratado de Agua habla de escurrimientos de las presas para el pago de agua y cuando no hubo los suficientes, la Federación “ya lo vivimos” paga el agua con la apertura de las presas con aguas nacionales. 

Mata señaló su instancia en la aplicación del acta 234 de la Comisión Internacional de Límites y Aguas, que cambia los porcentajes de asignación para que haya una mayor cantidad de agua que se entregue a Estados Unidos y no a México.

Con la argumentación anterior ligó lo escrito en sus redes sociales: "no puede de ninguna manera permitirse que el tratado internacional de 1944 entre dos vecinos de buena voluntad, entre ni siquiera discusión en un tratado comercial. Por eso lo publiqué". 

Insistió que estos dos tratados son dos cosas muy distintas "que legalmente no pueden mezclarse"; sin embargo, comentó, con esto no se exime que la Federación pueda buscar abrir las compuertas para el pago de agua. 

La intención de su comentario publicado en redes, dijo, fue con la intención de que el agua no sea parte del Tratado Comercial.  

Sus declaraciones, contestó, no tienen la intención de atacar a la Federación ni a la Comisión Nacional del Agua, sino el de exhortar a los chihuahuenses a "defender el agua, porque esa agua es nacional". Agregó "Es agua concesionada. Estoy de acuerdo que no tiene dueño, por la Constitución, en el artículo 27, dice claramente que no existe el dueño del agua, el dueño es la nación". 

Según Mata, hubo intención de confundir su publicación al considerarla como un ataque: "Tenemos un mandato de nuestra gobernadora (Maru Campos) de que tenemos que ejercer nuestra función sin mezclar la política. Lo que hacemos aquí es proporcionar agua potable a los chihuahuenses, alcantarillado y saneamiento. Le puedo decir que es el mejor de los últimos tres sexenios por mucho. Tanto en inversión como en atención a la gente, como en fortalecer la infraestructura física y la administración". 

Mata Carrasco expresó: “yo les aseguro que si entra el tema del agua al T-MEC sí van a venir por el agua. Entonces tenemos que evitar que entre al T-MEC, ese fue el mensaje directo. Que todo México, con diferentes ideologías, diferentes órdenes de Gobierno, tenemos que unirnos como una sola persona o una sola voluntad, para evitar que el Gobierno más poderoso del mundo nos avasalle y nos metan en el Tratado Comercial al Tratado Internacional de Agua”.


Las Más Leídas