Defensa de custodios señala irregularidades en necropsia

Durante la audiencia de vinculación a proceso efectuada en los juzgados del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua, la representación social formuló imputación en contra de los custodios Carlos Gerardo O. A., Ramón Alejandro O. O., Luis Carlos G. C., y Silvino P. M., señalados por los delitos de homicidio calificado y tortura en perjuicio del interno Edwin C. De acuerdo con la acusación ministerial, el deceso se habría derivado de una agresión física cometida mientras la víctima se encontraba bajo la custodia de los elementos en el Centro de Reinserción Social.

Como parte de los primeros alegatos de la defensa, se presentó el testimonio de un perito en medicina legal con 22 años de experiencia en la Fiscalía General del Estado y formación especializada en Nuevo México y Colombia, quien expuso un dictamen metapericial enfocado en evidenciar serias irregularidades y contradicciones técnicas en la necropsia practicada al cuerpo del recluso. El especialista detalló que el informe oficial emitido por la perito médica de la FGR incurrió en la omisión absoluta de la cadena de custodia y su folio de trazabilidad, omitiendo el registro formal sobre el manejo y la recepción de la evidencia principal.

Durante la exposición de la metapericial, el experto desglosó mediante proyecciones fotográficas que el estudio tanatológico oficial careció de rigor científico al omitir la medición de la temperatura corporal y ambiental, parámetros indispensables para establecer un cronotanatodiagnóstico certero. Asimismo, señaló contradicciones en los hallazgos internos de la causa de muerte; descrita oficialmente como traumatismo contuso de cráneo, subrayando que las imágenes de la apertura del cráneo y encéfalo muestran tejidos e imágenes íntegras, sin las hemorragias subaracnoideas descritas ni fracturas en la bóveda ni en la base craneal.

El perito de la defensa también enfatizó discrepancias sustanciales respecto a las lesiones corporales, precisando que las equimosis visibles en el abdomen y extremidades presentan coloraciones verdosas y amarillentas correspondientes a una evolución traumática de hasta dos semanas de antigüedad, previas a los hechos imputados. La diligencia judicial se vio marcada además por la incomparecencia de testigos clave de la estructura penitenciaria, derivando en desistimientos por parte de la defensa para evitar la dilación del procedimiento y dar paso a la resolución sobre la situación jurídica de los cuatro imputados.