Aguilar cuestiona propuesta desaparición de organismos autónomos

Aguilar advierte que, de aprobarse estas reformas constitucionales, el Gobierno Federal se convertiría en juez y parte de actividades fundamentales, lo que representaría un retroceso de más de 20 años en los contrapesos que existen en México.

Según Aguilar, eliminar organismos como el INA, la COFECE y el IFT pondría en riesgo la transparencia, la promoción de la libre competencia y el desarrollo de mercados en el país. Considera que esto implicaría tirar a la basura el esfuerzo realizado por la ciudadanía y las organizaciones de la sociedad civil para garantizar la existencia de contrapesos en la administración pública.

El diputado del PAN también cuestiona la afirmación de que la eliminación de estos organismos representaría un ahorro significativo en las finanzas públicas. Según un análisis de la organización “México, ¿cómo vamos?”, estos organismos representan menos del 5% del presupuesto destinado a pensiones en el Presupuesto de Egresos 2024.

Aguilar critica que la decisión de eliminar estos organismos se presente como un beneficio para las pensiones de los mexicanos, cuando en realidad considera que socava la democracia mexicana y la rendición de cuentas.

El legislador del PAN destaca que solo el 40% de los mexicanos tienen empleo formal y cuentan con una cuenta de AFORE. Por lo tanto, considera que una reforma con sentido debería centrarse en la generación de más empleos formales y en la regularización de los trabajadores informales.

Esto permitiría no solo el acceso a una pensión por retiro, sino también a servicios médicos y de vivienda, lo cual impactaría positivamente en la vida de las familias mexicanas.