Expone defensa violación a proceso de exauditor; juez conocía la causa

La defensa de Esparza que encabezó el abogado Iván Corral argumentó que existen datos para determinar violación al debido proceso en su especie de Juez imparcial, ya que la juez Guadalupe Hernández tenía conocimiento de las constancias de la carpeta de investigación previó a resolver sobre la vinculación a proceso el día 6 de octubre del 2017.

Sin embargo este incidente lo desechó la juez al considerar que la audiencia de vinculación había quedado sin efectos, por la concesión del amparo. 

El abogado explicó que la juez omitió que era violacion a derechos Fundamentales que no son susceptibles de sanearse o convalidarse.

Los hechos por los cuales comparece hoy el ex auditor son los siguientes:

La investigación señala que el ex auditor participó en el delito de peculado durante el Gobierno de César Duarte, para desviar 12 millones de pesos a Hinfra SA, empresa presuntamente fantasma.

La Fiscalía General del Estado acreditó en febrero de 2017, la responsabilidad de Esparza Flores en el desvío de 12 millones de pesos con la simulación de un contrato de servicios con la empresa Hinfra para el ‘‘análisis, evaluación y asesoría técnica especializada para el monitoreo de la imagen de la Secretaría de Hacienda’’, trabajo que no realizaron.

Dentro de esta causa, la Fiscalía informó que para hacer la simulación elaboraron dictamen de excepción de la licitación pública, para adjudicar directamente el contrato a Hinfra.