Fibra emisora de deuda carretera al parecer aún no se extingue: Rivas

Video | Entrevista completa con Carla Rivas.

Lo anterior pese a que el 10 de julio del 2017 el Congreso del Estado emitió decreto mediante el cual ordena la cancelación de la empresa, misma que todavía aparece sin llegar a su extinción.

Dentro del análisis del dictamen para refinanciar la deuda del Estado, la diputada integrante de la Comisión de Hacienda señaló que se hace un esfuerzo por mantener un equilibrio en el ingreso y el egreso.

“Fibra al parecer todavía no se extingue, todavía queda vigente, hay que checar eso, aparece todavía (en el dictamen)”, detalló Carla Rivas en entrevista para tiempo.com.mx y puentelibre.mx.

La propuesta de la Secretaría de Hacienda estatal contempla “emisión de certificados bursátiles por la cantidad de hasta 19 mil 600 millones de pesos” por el peaje de nueve tramos carreteros que actualmente aparecen como fideicomitidos en favor de la emisión CHIHCB 13U de bonos carreteros.

Fibra Chihuahua.

Fibra Estatal Chihuahua SA de CV es el principal emisor de deuda por la concesión de las carreteras de la entidad. Nació en 2015 durante a fin de financiar al Estado, lo cual incrementó la deuda que a la fecha arrastra el Gobierno.

El proyecto de este gobierno busca emitir certificados bursátiles por hasta 19.6 mil millones para reestructurar la deuda que ya se tiene, es decir, buscar renegociarla, dentro de la emisión ya existente.

Aquí detalles: Aprobarían el lunes pedir 5,500 mdp y refinanciar 18 mmdp de deuda.

En 2017 los diputados aprobaron terminar con Fibra, con activos de las carreteras entregadas para concesión bursátil.

Presupuesto equilibrado.

“Que este presupuesto sea equilibrado egresos con ingresos” es el objetivo de adquirir los 5 mil 500 millones de pesos en créditos y refinanciar los 19.6 mil millones de la deuda que ya tiene Chihuahua para conseguir mejores tipos de interés y plazos.

“Hemos tenido presupuestos deficitarios, la idea es cambiar esta realidad. Se busca de todos los mecanismos posibles (refinanciación, bursatilización, crédito) para no comprometer las finanzas del Estado y no dejar sin obras al astado, que se vea que está avanzando” y “dejar de pagar con la tarjeta de crédito” con créditos a corto plazo que tienen elevadas tasas de interés.

“Los ejes principales son salud, seguridad y la situación económica” para las inversiones que harán.

¿Cuál es la diferencia del plan del gobierno de Maru a los de Corral, Duarte y Baeza?

La diputada Rivas señala la principal diferencia del refinanciamiento de este gobierno: “Ahora toda pretensión que se hace es que haya un flujo de efectivo, que haya solvencia económica para poder realizar las obras, para poder cumplir todos los compromisos con flujo real de efectivo. Que lo que tú proyectes tengas dinero en el cajón para poder respaldar lo que vas a hacer”.

En los gobiernos anteriores “había falta de flujo de efectivo”, reconoce Carla Yamileth Rivas.

Y sobre el periodo de César Duarte: “todos conocemos la situación de la ante-anterior administración, se dio mucho de que se decía que había dinero y no lo había, y aún así se aprobaban las obras. Fue gran causante de lo que tenemos ahorita”, la crisis financiera.

“La idea es solucionarlo. La idea es que la gente no quiere seguir escuchando ‘es que así me dejaron las finanzas, no puedo’. La idea es hacer lo que se pueda con lo que se tiene y tratar de avanzar”.

Prioridad seguridad, salud y Juárez.

La deuda para proyectos productivos se enfocará en seguridad, salud y Juárez:

En seguridad: reforzar en equipo al déficit que tienen las fuerzas de seguridad del Estado por el problema necesario y urgente.

En salud: insumos, conseguir las claves de los medicamentos que escasean. Inversión para hospitales.

En Ciudad Juárez: un fondo va para pura obra en Ciudad Juárez. El tema es poder rescatar Juárez, darle vida, mejorar la situación. Tienen años en las mismas situaciones.