CEO de Aras entregaba y captaba dinero, no administradores: defensa

Al iniciar la exposición de argumentos en la audiencia de vinculación por la causa penal 482/2022 en contra de la joven que fue detenida en Monterrey, Nuevo León, por su presunta colaboración en la afectación a las víctimas de la empresa de captación de inversiones, los abogados de la misma dieron a conocer que no existe forma de comprobar el dolo así como el engaño que acusó la Fiscalía contra la detenida.

Lo anterior debido a que únicamente realizaba trabajos para los que fue contratada, no captación ni entrega de recursos.

Indicaron que, contrario a lo que estableció el Ministerio Público, quien la acusó de administrar y repartir dinero, la parte únicamente realizaba funciones como persona física, no moral, como es el caso de la empresa a travpees del CEO Armando Gutiérrez Rosas.

“No se establecieron hechos cometidos directamente por la representada (...) Mo se estableció algún hecho en específico, puras circunstancias y actos jurídicos que no puede ser materia de un imputacion”, indicó la defensa.  

“La Fiscalía  pretende formular actos jurídicos como si fueran un hecho y no son hechos sino actos, lo cual es totalmente ilegal”, criticaron y agregaron que “ninguna de las víctimas reconoce a mi representada como una de las personas que le hizo firmar. La Fiscalía pretende establecer que era la administradora total de las cuentas, la de los pagos supuestamente (...) ¿En qué momento se restableció que los administradores tenían dolo de engañar a las víctimas? no existe dolo, no lo hay”. 

Además destacaron que la temporalidad de los documentos de las causas penales que se le imputan, estuvo fuera de plazo.  

Lo anterior debido a que el detrimento económico imputado fue por la cantidad de 14 millones 796 mil 250 pesos y 5 mil dólares en perjuicio de al menos 15 víctimas, de las cuales las fechas incluyen el 21 de abril de 2021 y el 15 de octubre de 2021, fechas que prescribieron en cuanto a la temporalidad.