"Cuestiona la efectividad del Presupuesto en el 2024": Carrera

En su voto particular, el legislador de Morena señaló que el Proyecto de Presupuesto de Egresos, elogiado por sus presuntos beneficios administrativos, persiste en errores pasados, como el aumento de deuda, la reducción en inversión pública y programas sociales, así como el incremento en gastos en oficinas no prioritarias.

Carrera resalta que, aunque la Ley de Ingresos menciona recursos propios por 28 mil 470.7 millones de pesos, la realidad contradice la afirmación del PRIAN sobre la reducción de recursos federales, ya que estos aumentan en más de 2 mil millones de pesos, también señaló que, aunque el presupuesto de egresos no contempla nueva deuda, propone el refinanciamiento de créditos bancarios de largo plazo por 32 mil millones de pesos, manteniendo a Chihuahua entre las entidades más endeudadas en México.

El diputado lamenta el aumento de la deuda en comparación con trimestres anteriores y cuestiona las afirmaciones de la administración sobre la mejora en la situación financiera, destacó la inconveniente práctica de endeudarse a largo plazo con altos costos, a pesar de las promesas de orden en las finanzas.

Carrera enfatizó la reducción en subsidios a la producción y la inversión para el 2024, así como el aumento en gastos en pasajes aéreos, viáticos en el extranjero, gastos de representación y exposiciones, también critica la inversión significativa en la apertura de oficinas de representación en Estados Unidos, España y Ciudad de México, sin claridad sobre cómo beneficiarán a la población.

El congresista señaló que, a pesar de los intentos de presentar una realidad favorable, los recursos están comprometidos y las necesidades más apremiantes carecen de atención, mientras que ciertas carteras experimentan un aumento injustificado.