Con estos 10 argumentos “El Chapo” buscará obtener libertad

El abogado del capo, Marc Fernich, presentó una apelación de 245 páginas de su condena federal en Brooklyn, y el periodista Alan Feuer del New York Times, quien a seguido la trayectoria del líder criminal, dio a conocer los diez argumentos para el nuevo juicio.

1.- El primero es sobre la extradición de El Chapo. Según la defensa, la entrega de “El Chapo'' al gobierno de Estados Unidos se realizó bajo afirmaciones engañosas, falsas y omisiones. 

2.- Su dura prisión preventiva le impidió colaborar en su defensa antes y durante el juicio. 

3.- Se presentaron demasiadas pruebas violentas gráficas, y según la defensa, los testimonio de ex socios del capo, crearon un juicio negativo en el jurado. 

4 y 5.- Los investigadores estadounidense violaron los derechos de Guzmán, quienes lo espiaban indebidamente y recopilaron en secreto sus mensaje y llamadas telefónicas. 

6.- El juez de primera instancia emitió una serie de fallos probatorios erróneos. 

7.- La defensa argumentó que el juez no investigó a fondo los informes de los medios de comunicación que aseguraban que Jeffrey Lichtman, abogado principal del líder del Cártel de Sinaloa, estaba implicado en “actividades delictivas”.

8.- El tribunal nunca dejó que Guzmán argumentara que el gobiernoe staba sesgado al persiguirlo. 

9.- Se desafió la integridad de los miembros del jurado, algunos de los cuales se presentaron después del juicio para asegurando que no siguieron las reglas.

10.- El abogado pidió que otro juez investigue a los fiscales y al juez de primera instancia, para verificar si se involucraron en comunicaciones secretas inapropiadas y si hubo “un arreglo de abogado en la sombra no revelado”.