Detalla etapas de selección de magistraturas: Chávez

Destacó que se evalúa la capacidad analítica de los aspirantes, a pesar de posibles limitaciones en la discapacidad jurídica. Mencionó que fueron entrevistados por las fuerzas parlamentarias en la Junta de Coordinación Política, donde enfrentaron intensos cuestionamientos, describiendo el proceso como un examen oral que se realizó de manera pública y transmitido en vivo.

Chávez subrayó la singularidad del proceso en Chihuahua, donde, a diferencia de otras entidades federativas, se formó una comisión tripartita de los tres poderes para la selección de magistrados. 

Resaltó la transparencia al liberar los currículos y la experiencia de los aspirantes antes de enviar las ternas a la Junta de corrupción política, reconoció que, aunque puedan existir amparos, las suspensiones se han limitado a una o dos salas, prevaleciendo en gran parte de los procesos judiciales.

El diputado invitó a revisar las comparecencias de los aspirantes, donde, según afirmó, todos coinciden en que el proceso es constitucional y no viola garantías individuales ni derechos humanos. Expresó su convicción de que se tomará la mejor decisión en la JUCOPO, cuya reunión está programada para mañana, dejando la resolución final al pleno.