Fija SCJN criterio en salarios a funcionarios y organismos autónomos

Los lineamientos abarcan la garantización de ‘’la independencia para minimizar la probabilidad de captura por el poder político o económico’’ en el caso de funcionarios de los Poderes y órganos autónomos.

En la versión escrita de la resolución por la que se declaró validez de los artículos de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, no están claras la manera en que se calculan los salarios, ya que él Congreso hizo supresiones en el artículo 127 de la Constitución.

El Congreso debería tomar en cuenta que hay funciones que deben comprender así como la responsabilidad de cada puesto, la especialización y riesgo del desempeño de las funciones y las excepciones al tope de la Carta Magna, sin dejar de lado el costo de vida de residencia, el índice inflacionario y los costos de servir en un ente público.

La sentencia aprobada que se llevó a cabo en el Pleno de la Corte el pasado 20 de mayo nos da la posible creación de un órgano autónomo para que se puedan dar las revisiones salariales, sin embargo el fallo detalla que la Corte no cuestiona a los diputados  pero si da el tope de de los servidores públicos.

"Lo que aquí se está acentuando es que esa facultad (de la Cámara de Diputados) no se ejerza de manera tal que se traduzca en arbitrariedad, es decir, que el salario del titular del Ejecutivo Federal y el del resto de servidores públicos, incluidos Poderes Legislativo y Judicial y entes autónomos, sea aumentado o disminuido de manera discrecional, de tal forma que la remuneración sea excesiva o tan escueta que afecte la eficacia y calidad de la función pública", incluye el fallo aprobado por ocho ministros.

El objetivo de fijar los lineamiento de tope es evitar que se designe de forma ‘’discrecional’’ , el Congreso tendrá que reformar la ley en las próximas sesiones.