Inconstitucional reforma de reelección en Congreso, acusan MC y Morena

Francisco Sánchez Villegas, diputado de Movimiento Ciudadano y Cuauhtémoc Estrada Sotelo, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, criticaron previo al voto en torno al dictamén de reforma a la Ley Órganica que habilita la reelección de la presidencia del Congreso, la inconstitucionalidad de la iniciativa presentada por Alfredo Chávez Madrid. 

Indicaron que los legisladores del PAN y del PRI habrían "violado la constitución", toda vez que, pese a que presentaron el análisis para votar los cambios en la ley interna del poder legislativo y fue aprobada por la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, no presentaron una iniciativa de reforma a la Carta Magna de Chihuahua. 

Destacaron que el artículo 63 de la Constitución Política del Estado de Chihuahua se contrapone a lo que buscan adecuar en la Ley Órganica, por lo que "no es constitucional" aprobar dicha disposición. 

Acusaron además "violación a la deliberación parlamentaria".

Sánchez destacó que la iniciativa cuenta con tres aspectos que generan dudas en cuanto a que no se acota cuántos periodos se podrían reelegir, ni si serían de manera contínua o alternada. Asimismo, aclaró, queda la duda respecto del régimen transitorio contemplado en esta iniciativa, por lo que sería oportuno disipar de forma clara estos aspectos legales que señala y puntualizó que la inciativa necesariamente tendría que haber reformado la Constitición Política del Estado como "documento fundacional".

"En esta ocasión Movimiento Ciudadano votará en contra", manifestó.

Por su parte Estrada Sotelo arremetió contra la renuncia del PRI a su facultad para tener la presidencia y su compañero de bancada, Óscar Castrejón, agregṕ: "no se puede hacer la reforma porque primero se tenía que haber reformado el artículo 63 de la Constitución".