Denunciaron "fallas técnicas" en examen para consejeros del INE

Aunque me parece MUY sospechoso que personas sin experiencia electoral hayan obtenido los puntajes + altos del examen del Comité Técnico de Evaluación para integrar el @INEMexico,

De eso NO tengo evidencia.

De lo que SI tengo pruebas es de las siguientes irregularidades: 🧵 pic.twitter.com/oteEQ1E0Ly

— Miguel Angel Lara Otaola 🗳️ (@malaraotaola) March 13, 2023

Miguel Ángel Lara Otaola, experto en materia electoral y quien fue aspirante al Consejo General del INE, dio a conocer en sus redes sociales que tiene pruebas de una serie de pruebas de “fallas técnicas” e irregulares en el exámen que les hicieron.

El 7 de marzo le pusieron un exámen a los aspirantes para consejeros del INE, quienes dieron a conocer que las cosas en dicha prueba estuvieron un poco raras pero que aun así siguieron adelante.

Lara afirma que hubo muchas irregularidades en dicho examen, desde fallas técnicas, desconexiones a lo largo de la prueba, falta de respuestas a solicitudes de revisión y preguntas ambiguas.

“Aunque me parece MUY sospechoso que personas sin experiencia electoral hayan obtenido los puntajes + altos del examen del Comité Técnico de Evaluación (CTE) para integrar el @INEMexico De eso NO tengo evidencia. De lo que SI tengo pruebas es de las siguientes irregularidades”, escribió Miguel Ángel Lara en Twitter.