Ley "fantasma" de Peniche y espectaculares: pide Duarte cerrar los X

Al concluir con la exposición de motivos por los cuales buscan dar "carpetazo" y desestimar el caso de su defendido, Enrique Eduardo Muñoz, abogado del exgobernador, denunció ante la juez Delia Valentina Meléndez Olivas, que durante la administración pasada el Gobierno del Estado mediante espectaculares violó la presunción de innocencia de su cliente. 

Los mismos, habrían sido parte de la propaganda de la "Operación Justicia para Chihuahua":

Además revelaron que el exfiscal César Augusto Peniche Espejel, cometió un "error" al haber remitido la denuncia por peculado contra el exgobernador a la Secretaria de la Función Publica "no acreditando que él era un servidor público", toda vez que no encontraron las cartas debidas en la carpeta de investigación que así lo acrediten.

Y, el puntó más destacado fue que Peniche Espejel, extitular de la Fiscalía General del Estado, sustentó la denuncia de carácter adimistrativa "que erróneamente derivó en una causa penal", con base en una ley que había sido abrogada dos años antes por la Séximo Quinta Legislatura del Congreso del Estado de Chihuahua. 

Es decir, dicha disposición en la Constitución en cuanto a la responsabilidad de los servidores públicos "ya no era vigente" y presentaron además el ejemplar del Periódico Oficial del Estado con fecha del 16 de julio del 2016 donde se presentó la abrogación aprobada por el poder legialativo.

"Esos servidores públicos que presentaron la denuncia administrativa, están obligados a realizar este acto de autoridad... la denuncia penal, en este caso especifico, es un acto especifico con facultades que vienen conferidas en las fracciones del Poder Eecutivo del Estado para en su caso, al encontrarse hechos constitutivos de delito, pudieran presentar una denuncia penal", indicó la defensa.

"Para haber presentado la denuncia penal que aquí nos ocupa, ellos tendrían que haber acreditado su personalidad como servidores públicos de la funcion pública, hecho que no existe, que no se encuentra en la carpeta de investigación en la carpeta ni en la causa penal", denunciaron.

Apelaron a la "falta de legalidad" del proceso toda vez que "Hay una violación fragante al principio de legalidad, porque esta autoridad presenta dicha denuncia con una fundamentación inexistente al momento de la denuncia", añadieron. 

Presentaron la documentación que confirma que la denuncia de Peniche fue presentada el 22 de novimbre del 2018:

"Estos servidores públicos... su denuncia, el fundamento está en el artículo 18, 27, 178 y 176 de la Constitución Política del Estado (...) El artículo 27 de la responsabilidad a los servidores públicos... su señoría esta ley en la cual ellos fundan su actuar ante la Fiscalía General del Estado ha sido ya abrogada en el decreto", indicaron y posteriormente dieron lectura al documento del archivo del POE:

'La Sexagésimo Quinta Legislatura Decreta: Se abroga la ley de responsabilidades de los servidores publicos emitida el 17 de mayo de 1989".

Al momento la jueza continúa escuchando los argumentos de la defensa.