“Una chicanada”; retrasan de nuevo audiencia de Mápula: Fuentes🎦

El funcionario explicó que, de acuerdo con el equipo jurídico del Municipio, la suspensión se debió a que la parte quejosa presentó nuevas pruebas testimoniales de expertos en materia ambiental e hidrológica, las cuales deberán ser valoradas por la jueza para su admisión o desechamiento.

Además, señaló que se solicitó una inspección ocular en el sitio, a pesar de que dicha diligencia ya se había realizado previamente dentro del procedimiento incidental del expediente.

“Esto evidencia una intención de ganar tiempo y dilatar la resolución del caso”, expresó Fuentes, al considerar innecesarias las nuevas solicitudes presentadas.

Ante esta situación, indicó que el Gobierno Municipal analiza presentar un escrito para solicitar a la jueza que resuelva con los elementos que ya obran en el expediente, a fin de evitar más retrasos en el proceso judicial.