Le limpiamos la cara al Poder Judicial: Myriam Hernández

La entrevista:

¿Cuál es su nombre y su cargo?

Soy Myriam Victoria Hernández Acosta, Magistrada Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Chihuahua.

¿Cuál es su origen?

Soy oriunda de Hidalgo del Parral, soy minera de corazón y me gusta mucho tomar Coca-Cola.

¿Dónde estudió?

Toda mi educación básica la realicé en escuelas públicas de Hidalgo del Parral, desde una primaria estatal a un CBTIS y luego a la capital para ingresar a la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Chihuahua.

A los dos años que llegué, me acompañó una de mis hermanas que ingresó el Instituto Tecnológico de Chihuahua y aprendimos a vivir en una ciudad más grande, a usar el transporte público, a ser independientes, a cocinar, a arreglar el boiler, el aire acondicionado, en fin, a valernos por nosotras mismas.

Tengo una especialidad en Derecho y Psicología de la Familia por la Universidad de Sonora y una maestría en Derecho Familiar, actualmente puse en pausa mis estudios, mi doctorado, por el encargo que ocupo y por la edad de mi pequeña hija.

¿Cuál fue el reto para la primera mujer presidente del TSJ?

Llegar y romper el paradigma de que siempre fueron puros magistrados varones los anteriores presidentes y que en 196 años no se hubiera tomado la decisión de que llegara una mujer, definitivamente la coyuntura fue la elección de la gobernada Maru Campos que coincidió con la designación de otra mujer como presidenta del Congreso, Geo Bujanda.

Esas dos situaciones inclinaron los números a mi favor para que en el Tribunal se definiera y que la presidenta fuera una mujer, así el pleno lo decidió, fue inédito e histórico y estoy satisfecha.

Eso es un orgullo para mí muy importante, pero lo más trascendente es que esto no se detenga y se sigan abriendo las oportunidades para tantas otras compañeras y se abra la brecha, la posibilidad, de que lleguemos en el pleno a un 50/50 de magistradas y magistrados en el futuro, pero siempre poniendo por delante la capacidad de cada persona.

¿Cómo está integrado el Poder Judicial?

Al Tribunal Superior de Justicia lo representa el Pleno, en el que actualmente somos 28 magistrados, la presidencia que es mi cargo, es la representación del Pleno que es el órgano máximo del Poder Judicial.

A partir de ahí de manera vertical se desprenden todas las áreas incluido el Consejo de la Judicatura que es un órgano Administrativo auxiliar del Poder Judicial, que también se compone de manera interna, si bien con un representante del Poder Ejecutivo y otro del Legislativo, al momento que son designados integran el órgano judicial y son parte de este Poder y deben someterse a las mismas reglas.

Es decir, no políticos, cuidar ciertas formas, ciertos tiempos, ocuparse de lo que es su trabajo hacia el interior del poder judicial, como los auxiliares que son.

Somos ejecutores del cumplimiento de las leyes, pero también somos parte fundamental de la gobernabilidad en la entidad, ya que formamos parte del poder político del Estado, así está definido en la división de poderes

Sin embargo nosotros somos los menos políticos de los tres, (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), somos el equilibrio porque no se sale a elecciones de cargos públicos, y porque se debe administrar justicia sin distingos, sin colores, sin temas particulares a diferencia de los otros dos.

¿Cómo le entregaron El Tribunal?

Siempre se comenta, cuando hay cambio en alguna presidencia, ¿qué si hubo irregularidades?, o temas relacionados, yo no encontré eso en la Administración anterior, pudo haber muchos errores, pudo haber dilaciones quizás, pero en realidad lo que fue el proceso de entrega recepción y las auditorías marcan una marcha correcta.

*Lo que pudo haber pasado y todo lo hemos venido denunciando, que fue incluso previo a la Administración en la que estaba de Pablo Héctor González, fue cuando estuvo el Magistrado Julio César Jiménez Castro, y ahí si prácticamente fue, desde mi punto de vista el ocaso, el tiempo más oscuro que vivió el Tribunal porque Jiménez Castro desafortunadamente y contrario a lo que pensábamos del jurista que creíamos que era, pues se prestó a muchas irregularidades.

*Se sometió totalmente al Ejecutivo, le dio una entrada muy negativa, permitió conductas no creíbles, no posibles dentro del Tribunal y pues eso todavía nos viene generando muchos problemas, todavía venimos pagando las consecuencias de esa clase de decisiones.

¿La elección de Lucha Castro?

Esa fue del Ejecutivo, una designación del gobernador, pero fue una intromisión que bien se había podido contener desde aquí si hubiéramos tenido un Presidente firme para eso.

¿Y la persecución?

La persecución que vivimos muchos, que se orquestó desde aquí mismo y que muchos compañeros se prestaron, nos duele.

¿Cuál es la garantía con usted?

Que ya no ha habido, y no habrá, porque no lleva a nada, es un desgaste, con nosotros ya se vio, nosotros tuvimos la fortuna de ser fuertes, de resistir y de salir adelante de todo eso.

*Quizá con mala voluntad estaríamos ahorita en la misma dinámica, y los perseguidos seriamos los persecutores ahora, eso no nos lleva a nada, es un desgaste y una pérdida de tiempo que realmente ahorita la dinámica del Poder Judicial no nos permite.

No tengo ni el ánimo ni el tiempo, ya lo viví, es lo que hemos venido recalcando, es lo que hemos venido defendiendo, es lo que hemos venido tratando de evitar, entonces no habría congruencia si yo me dedico a hacer eso, y a hacerlo mal, como lo hicieron ellos y con mala fe, como lo hicieron ellos.

¿La persecución fue contra Maru y contra usted?

En algún momento fue así, eso es público, está en los medios y no nada más contra mí, fue contra muchos de mis compañeros que nos designaron en la misma época.

¿Hay mejores condiciones con mujeres en los tres poderes?

Desde la visión de las mujeres tenemos otra vez una coordinación excelente, desde luego cambian las personas y también las dinámicas pero sigue habiendo una coordinación de primera.

Tenemos una nueva Presidenta del Congreso, (Adriana Terrazas), y nos hemos entendido también como con la anterior, (Georgina Bujanda), siempre entre una institucionalidad y un respeto que se agradece mucho.

Siempre con la cordialidad de generar acuerdos hacia el interior y de salir juntas el menor tiempo posible con los mejores acuerdos.

¿Y con Maru?

La gobernadora siempre ha sido muy respetuosa de los tiempos y de las formas del poder judicial, podemos decir que no tenemos absolutamente ninguna instrucción de ella, más allá de lo que siempre comenta de limpiar la casa y que las cosas marchen bien.

¿Ser perseguida le dejo enseñanzas?

Fue un aprendizaje durísimo, con alto costo, como fue mi caso, yo no soy la persona más política que se pueda conocer dentro del Tribunal, mis funciones siempre ha sido jurisdiccionales.

*El tema político o el lado político me cuesta mucho trabajo leerlo o entenderlo, pero en base a esa experiencia nos quedó claro que entre más nos estemos politizando al interior del Poder Judicial o nos estemos lastimando entre nosotros, estamos debilitando la institución.

Creo que en este momento, todos entendemos que tenemos que ir unidos, ser un sólo poder con una sola representación y no persiguiéndonos los unos a los otros.

¿Qué harían en caso que llegara una denuncia contra Javier Corral?

Creo que le podemos garantizar lo mismo que a cualquier otro ciudadano, el mismo trato, afortunadamente no me tocaría conocer de ningún asunto porque mi función ahorita no es de resolución judicial, es de representación y de administración del Poder Judicial.

*Hemos venido demostrando en todo este tiempo, incluso a pesar de la intromisión del exgobernador Corral en asuntos del Poder Judicial que no le competen ni le incumben, podemos garantizarle la debida impartición de justicia como a cualquier ciudadano, esa es nuestra obligación y lo que podemos ofrecer.

Desde aquí y creo que es el sentir de la gran mayoría, si no es que de la totalidad de los compañeros que nos dedicamos a esto, que en el TSJ podemos garantizar la aplicación de la ley de manera imparcial, de manera transparente y de manera justa.

¿Qué está impulsando en el Poder Judicial?

Estamos en el lanzamiento, como tal ya de la Reforma Laboral, ese es un reto muy grande que nos ha venido costando mucho sacrificio, mucho esfuerzo, hemos brincando muchas trancas, muchos trampolines para llegar a este momento de arranque.

¿Qué toca ahora?, consolidar esa parte, pero además fortalecer otras áreas que no deben descuidarse por el hecho de que estemos ahorita tan inmersos en la implementación de la reforma laboral que al final del día ya está funcionando, pero tenemos otras áreas con distintos niveles de oportunidad que deben de ocuparnos.

Que la sociedad se sienta atendida con el mejor modelo de justicia en tiempo y forma a partir del 03 de octubre…

¿En materia penal, hay reformas?

Creo que si tenemos reformas pendientes pero no me toca opinar de eso, sino que el Poder Legislativo encontrará la manera y los modos, traemos indicadores que nos dicen que la impunidad sigue caminando por la calle y nosotros estamos enfocados a que esa política negativa se revierta.

Estamos haciendo nuestro mayor esfuerzo en esa parte, con la Fiscalía tratamos de tener la mayor coordinación posible para que siempre vengan lo mejor integradas las carpetas de manera que se puedan ver los resultados y que a la sociedad le beneficie.

Estoy segura que todos los jueces que tenemos son totalmente capaces, totalmente justos y puedo meter la mano al fuego por cualquiera de ellos, a veces no se entiende que la integración o la parte del procedimiento, si llegan defectuosos o de mala forma, la ley no nos permite enderezarlos.

Quiero señalar y creo fuertemente en eso, creo que el Poder Judicial es uno en donde nos encontramos fuertes, nos encontramos hermanados, contrario a lo que se pueda pensar o que se diga no tenemos tormentas al interior, no se vislumbra alguna en este momento.

Habrá diferencias que se puedan solucionar y desde luego temas operativos que siempre en este universo de 3 mil a 4 mil personas trabajando en todo el estado, es imposible que no haya una controversia, pero más allá de eso un tema personal o de persecución política, quedó en el pasado.

Eso nos da la serenidad a todos para trabajar en un mismo camino.

¿Viene mayor presupuesto para el 2023?

Estamos en ese procedimiento, se acaba de aprobar en el Pleno el Proyecto del Presupuesto 2023 que primero se presenta al Ejecutivo y después llega al Legislativo, lo consideramos con un incremento en relación al 2022 por la inflación y la puesta en marcha de la Reforma Laboral.

¿Hay otras acciones en puerta?

*Esperamos antes de que termine el presente año contar con toda la reglamentación de la norma operativa al interior del Tribunal para trabajar en la reforma que requiere la Ley Orgánica para irnos al tema de la virtualidad.

En el tema virtual no nos hemos empatado con la Fiscalía ni con otras dependencias porque hay deficiencias de la ley, la norma no menciona por ejemplo una firma electrónica, un juicio en línea, la ley no señala una notificación por medio de correo electrónico y que en la práctica lo venimos haciendo.

La pandemia nos llevó a esto y nos enseñó algunas bondades de la tecnología pero ahora tenemos que plasmarlo en ley, ahorita por ejemplo es de un interés prioritario para nosotros que quede todo plasmado y que podamos ejecutarlo legalmente.

¿Esto les serviría para el juez virtual?

Así es, sería evitar una carga de trabajo, ahorrar mucho tiempo, dinero y esfuerzo de las personas justiciables, quienes en lugar de tener que estar dando vueltas al tribunal, puedan hacerlo desde su casa o desde un ordenador.

Esto quitaría el trabajo en exceso y despresuriza el trabajo de los tribunales…

Queremos que la sociedad sepa que estamos trabajando y que estamos poniendo todo nuestro mejor esfuerzo en combatir los juicios añejos que no son de esta administración, sino que se han venido arrastrando y que en algún momento se enquistaron en el Poder Judicial.

¿Cuándo termina su gestión?

En octubre de 2023, cuando concluye el periodo del magistrado Pablo Héctor González.

¿Piensa en la reelección?

Desde mi punto de vista no, desde el punto de vista de otros, sí, porque se equipararía a mi primer periodo, pero eso ahorita no me ocupa ni me preocupa, estoy enfocada en sacar adelante los resultados de los proyectos, estoy por cumplir apenas un año el próximo mes.

Ya será hasta octubre del próximo año cuando veamos, ¿cuáles son las condiciones?

¿Qué se le debe hacer en el TSJ?

Yo creo que despolitizar al Tribunal, y más allá de ser mujer y abrirle oportunidades a otras mujeres, hay muchos proyectos por delante como concretar la implementación de la Reforma Laboral y concretar la adecuación a la Virtualización, serían acciones de gran calado sin deshumanizar la impartición de justicia.

Que se sepa que no existe persecución, que dimos borrón y cuenta nueva, que iniciamos con una nueva cara, que tratamos de limpiarle la cara al Poder Judicial y creo que lo estamos haciendo en equipo y lo estamos haciendo bien…