No me quiero meter con Sansón a las patadas: Abogado de Duarte

Mencionó que él no se mete en cuestiones políticas, pues eso puede afectar a su cliente.

“No me quiero meter con Sansón a las patadas, yo estoy aquí para ponerle frío al asunto y no calor”, dijo.

Cabe mencionar que el abogado de Duarte ha mantenido comunicación en diversas ocasiones con la prensa de Chihuahua y ha fijado la misma postura a través de las diversas audiencias que se han celebrado.

En los alegatos, la defensa del exgobernador, César Duarte argumentó que su representado no pudo cometer los delitos de peculado y asociación delictuosa, pues no tenía facultad sobre disposición de recursos económicos y que jamás existió un “acuerdo entre funcionarios” para cometer el ilícito. 

El abogado Ricardo Antonio Sánchez Reyes Retana, mencionó que César Duarte, durante su ejercicio como gobernador del estado nunca tuvo disposición de recursos económicos, pues no es facultad del Gobernador disponer de ellos, ya que no puede él extraer dinero ni abrir cuentas bancarias.

Agregó que se trata de conductas que realizaron Secretarios, Directores Generales, de Área y otros, más no su representado.

El abogado mencionó que durante toda la presentación de la teoría del caso, solo la testigo Guillermina Márquez es quien supone que el exgobernador es quien había ordenado los testigos, mientras que los demás tales como Francisco Hernández Vega y Jesús Olivas Arzate comentaron que eran los secretarios de Hacienda y el extinto Carlos Hermosillo

Explicaron la forma en que se extrajeron los recursos de las arcas públicas a través de los contratos, pero nunca refieren que fue por instrucciones del exmandatario.

Además pidieron que se anularan las declaraciones de los testigos protegidos, que son ocho en esta carpeta de investigación, pues son “los verdaderos delincuentes”.