El alcalde puntualizó que no manejan el recurso del Plan de Movilidad Urbana y por tanto lo que ofrecieron a la autoridad judicial es presentarse como coadyuvantes para dar la información con la que cuentan.

Señaló además que ellos mostraron su inconformidad con el PMU, ya que fueron los encargados de revisar que las obras estuvieran bien hechas y por ello el retraso para recibirlas.

“Es un proyecto que está muy cuestionado, nosotros lo cuestionamos desde el principio y por ello ofrecimos a la autoridad judicial presentarnos como coadyuvantes”, mencionó.

La única negociación es en el tema de mantenimiento, ya que representaría gasto de 100 mil pesos para el Municipio.

Algunas de las diferencias surgieron a raíz de este tema, pues realizaron mantenimiento solo en algunas zonas y querían cobrar también las que no hicieron, indicó Armando Cabada.