"¿Qué necesidad de aferrarse?": Estrada sobre caso de FGE y González
Esta tarde el coordinador de la bancada de Morena en el Congreso del Estado se pronunció en torno al posicionamiento de la Fiscalía General del Estado donde determinaron que no se realizaría entrega de la carpeta de investigación contra Francisco González Arredondo pese a la solicitud de atracción de la FGR.
Por: Jessy Chanona Salas 21 Diciembre 2022 12:34
Cuauhtémoc Estrada Sotelo indicó en entrevista para tiempo.com.mx, que lo más "sano" para el órgano estatal sería realizar entrega de los documentos y del caso e incluso criticó que hubiese tenido la Fiscalía General de la República que presentar una solicitud para que lo hicieran:
"Me parece que debe estár regulado el proceso (...) pero fuera del proceso jurídico propiamente, pues ¿qué necesidad de aferrarse a quefdarse con asuntos donde el conflicto de intéres si bien, no es demostrado, es evidente?",cuestionó.
Y señaló que dicha medida debería aplicarse tanto "en el caso de Paquito y en el caso del exgobernador Duarte".
"Yo creo que daría mayor credibilidad al propio estado, a la Fiscalía, a la gobernadora al igual que al poder judicial, el que una instancia distinta lleve a cabo los procesos y juzgue. Incluso la misma sociedad vería con mejores ojos un proceso más sano y quizá hasta de mejor forma y así evitamos que el proceso y su resolución se vea en tanto manchado de un revanchismo, de si fue una venganza o no lo fue", manifestó.
"Yo creo que es sano, lo he expresado desde hace mucho y ahorita que no lo quieran hacer pues no solo llama la atención, nos genera suspicacias. entonces ojala halla una nueva reflexión de la Fiscalía y de los poderes para que eso suceda.Sería mucho más objetivo", indicó.
Sobre criticas de que el proceso sea llevado a la FGR tras las declaraciones de Andrés Manuel López Obrador y una potencial "jusiticia política", puntualizó:
"Afirmar que en otra instancia el proceso sería perfecto, es imposible, pero lo que si tenemos a nivel local es una serie de elementos que me parecen, no es lo más sano para llevar los proceso aquí. No estamos diciendo que el exfiscal no sea procesado y juzgado, estamos diciendo que sea procesado yjuzgado pero que no sea por quienes... muchos de ellos fueron inpresuntos cuando él era fiscal. Ahí se perdería imparcialidad".
"Esa fue una expresion del presidente. Él no tiene a la Fiscalía. Es como decir... ¿cómo dice la gobernadora? "Ni perdón ni olvido", es cómo decir que ya dijo la gobernadora, entonces el proceso va a ser limpio en contra del exfiscal... pues no, tampoco eso lo implica", refirió.
"No era necesaria ni siquiera la atracción, ni debía haber en un estado que se dice democrático, se debió haber excusado para resolver a otra instancia para que con plena imparcialidad se juzgara. Al contrario, lo que están haciendo es aferrarse a juzgar (...) no olvidemos que a quien ahora se le imputa un delito llevó a proceso a un sin número de personajes aquí en el estado, integró carpetas en el estado incluso de la gobernadora", sentenció el legislador.





