Testigo protegido de dominio público: Francisco Molina

Luego de que la juez de control, Delia Meléndez ordenó investigar cómo fue que la defensa de la alcaldesa con licencia obtuvo esa información, Molina aseveró que es cuestionable la utilización del mismo testigo protegido para los mismos casos.

“El testigo protegido es del 2017 y sin decir nada en contra de nuestra defendida, pero hace aparición en el 2021, está por demás claro que es un testigo falso y luego el desahogo de las pruebas de manera pública, pruebas que están bajo resguardo público, sea andan balconeando”, dijo

Uno de los argumentos presentados por los abogados defensores de Maru Campos, fue el otorgamiento de un doble criterio de oportunidad a Jaime Herrera a quien identificaron como el testigo protegido que declaró contra los exdiputados dentro de las investigaciones de la "Nómina Secreta", y señalaron que esto incurría en una violación al Codigo de Procedimientos Penales.

En contestación, la Jueza de Control rechazó esta situación y señaló que la revelación del nombre del testigo protegido trasgrede la figura legal y el macanismo de protección de la persona referida.

Delia Meléndez pidió al licenciado Paco Molina entregar un documento donde reveló la identidad del "testigo protegido" y ordenó investigar cómo lo obtuvo.