Posverdad

Este fin de semana México volvió a prender todas las alarmas. No fue una metáfora, sino una mezcla real de sangre, fuego y tragedia: asesinatos, incendios y accidentes viales que exhiben, una vez más, que el país vive en una crisis permanente de seguridad y de protección civil.

El asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, cimbró a Michoacán y al país entero. No era un político ajeno ni un funcionario de escritorio; era un alcalde que caminaba su municipio, que enfrentaba a los grupos criminales de la sierra y que —como muchos otros— pagó con la vida por hacerlo. Su muerte deja al descubierto que, más allá de los discursos, los cárteles siguen marcando territorio mientras el Estado marca conferencias.

El secretario de Defensa, Ricardo Trevilla Trejo, y el titular de Seguridad, Omar García Harfuch, salieron al paso con declaraciones de coordinación y continuidad. Pero, en el fondo, no respondieron la pregunta de fondo: ¿qué tanto control tiene realmente el Estado en las zonas que gobiernan los criminales?

Lo que Manzo quería —limpiar la sierra de Chiapas y rescatarla del secuestro, la extorsión y la muerte— es precisamente lo que ningún gobierno ha logrado en décadas.

La tensión creció cuando Christopher Landau, subsecretario de Estado de Estados Unidos, ofreció “ayuda” para combatir al narcotráfico. Palabras que suenan a diplomacia, pero que huelen a presión política: Washington no ofrece ayuda, la impone.

Y mientras en el sur se derrama sangre, al norte el incendio en la empresa Waldo’s en Hermosillo, que dejó 23 muertos, confirma una verdad incómoda: el país no solo enfrenta la violencia, sino una institucionalidad que no responde cuando la emergencia llega.

En la frontera, Ciudad Juárez tampoco tuvo tregua. El choque en Avenida Tecnológico y Centeno, con cinco personas sin vida, volvió a encender el debate sobre los retenes viales y la necesidad de replantear la seguridad urbana.

****************

Al alcalde Cruz Pérez Cuéllar le entró por una oreja y le salió por la otra la advertencia de Daniela Álvarez, dirigente estatal del PAN, quien amagó con interponer una denuncia por sus constantes viajes de fin de semana a municipios del estado.

Mientras la panista prepara su “revisión jurídica”, Cruz siguió haciendo lo que mejor sabe: recorrer territorio. Este 1 de noviembre amaneció en Nuevo Casas Grandes, desde donde publicó en redes:

“Hoy seguimos recorriendo nuestro estado para escuchar, atender y trabajar por el bienestar de las familias chihuahuenses.”

El mensaje fue claro y medido, pero entre líneas sonó a respuesta: “Denuncien si quieren, yo sigo en movimiento.”

Y es que el alcalde juarense, con su estilo de “cercanía itinerante”, ha convertido sus giras fuera de Juárez en su carta de presentación política. Mientras en el PAN lo acusan de hacer campaña adelantada, en Morena lo ven como el único que ya entendió que el 2027 se construye desde el territorio.

Daniela Álvarez intenta marcarle el alto desde la vía legal, pero Cruz parece decidido a seguir el libreto del político que se mueve antes de que lo manden a sentar.

Porque en política, como en carretera, el que frena pierde impulso. Y Cruz, al menos por ahora, sigue con el pie en el acelerador.