Juez no suspendió Ley de Ciencia; la defenderemos: Conahcyt

Emitió el Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conahcyt) respuesta después de que trascendió que presuntamente un juez había otorgado suspensión provisional por 41 amparos contra la reforma a la ley de la materia.

En su posicionamiento, sostiene el Conahcyt que “no ha sido notificado de ninguna determinación judicial que suspenda con efectos generales la aplicación de la Ley General en Materia de HCTI (Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación)”.

De momento “se desconocen: el expediente, los quejosos, así como el juzgado o tribunal que supuestamente emitió dicha determinación”.

Sostiene el Consejo que “la suspensión de los actos reclamados en el juicio de amparo, en principio, sólo tendría efectos en relación con los promoventes y respecto de las normas concretas que se controvierten. De ser el caso, Conahcyt impugnará las resoluciones judiciales que pretendan detener la aplicación de la Ley General en materia de HCTI y realizará todas las acciones jurídicas en el ámbito de su competencia para defender su aplicación”.

El organismo “seguirá actuando con fundamento en la Ley General en materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación, así como en las demás normas vigentes y válidas que rigen su competencia”.

Asimismo invitó la autoridad federal compartió enlace a la ley: https://conahcyt.mx/conahcyt/areas-del-conahcyt/unidad-de-asuntos-juridicos/iniciativa-ley-hcti/

En mayo informó la organización Uniendo Caminos que interpusieron 41 amparos contra la reforma a la ley donde presumieron que el juez había otorgado suspensión provisional, lo que quiere decir que habría iniciado el juicio aunque sin definir todavía el destino final de la ley.