CRONOS POLÍTICO

* Maru, le ofrecen diputación en el 27… ya después verá el 2030

* Morena destapa hoy Sinaloa y Querétaro; Chihuahua en “suspense”

* Cocinan las candidaturas en Delicias

* UACJ se topa con la auditoría de Héctor Acosta

Por: Redacción 26 Agosto 2026 07:08

LA GOBERNADORA Maru Campos reconoció ayer en una entrevista radiofónica que su partido ya le ofreció una candidatura como diputada federal en el 2027, y que todavía está analizando su participación para el próximo proceso electoral.

Ya hay criterios firmes de los tribunales electorales, que permiten que los gobernadores en funciones puedan competir por una diputación federal, pero solo por la vía plurinominal, ya que la Constitución prohíbe expresamente que sean candidatos en alguno de los territorios de sus estados. Pero esto no aplica en los pluris porque ellos representan a toda una circunscripción y esto incluye otras entidades federativas además de la que ya gobiernan.

Lo que sí tendría que decidir la Gobernadora es pedir licencia al cargo, porque aunque la Constitución tiene algunas lagunas respecto a esto, igualmente los tribunales ya tienen criterios de que los gobernadores deben separarse 90 días antes de la elección. 

Así que si Maru va a San Lazaro, deberá pedir licencia todo el mes de marzo, abril y mayo.

Lo que ya es una decisión tomada para Maru es que seguirá en la vida política, ya sea en el 2027 o en el 2030, si las cosas se van acomodando para estar en San Lázaro o si en el 2030 está mejor para la Senaduría o para la candidatura presidencial, las cosas ahí se irán dando.

ESTABA ANUNCIADO que los destapes de candidatos de Morena a las gubernaturas iban a empezar a partir del 24 de agosto y ayer comenzaron con Aguascalientes, Campeche y Colima.

Así que hoy le toca a Sinaloa y a Querétaro, pero Chihuahua seguirá en “suspense”...

En México se escucha que todos los estados podrían resolverse en los próximos días, pero no descartan que si algunos estados se complican los saquen los primeros de septiembre.

Pero de que Morena ya entró en la fase de definiciones, no hay duda y eso indica que todas las encuestas ya fueron levantadas. 

POR SU PARTE el Partido Acción Nacional, a nivel estatal está haciendo lo mismo, como ya está definida la candidatura a la gubernatura en la figura de Marco Bonilla, ya comenzar a cocinar las posiciones de diputados federales y otras posiciones. 

Así está el caso de Delicias que el pasado lunes por la noche, estuvieron reunidos los equipos de Jesús Valenciano y de Mario Mata con la gobernadora Maru Campos y Daniela Álvarez.

Los jaloneos fueron fuertes y ambos equipos quieren quedarse la candidatura a la diputación federal, aquí Mario Mata y Valenciano tienen la pugna por encabezar la diputación.

A su vez, ambos grupos buscan la candidatura a la alcaldía, Mario Mata con la figura de su hijo y Jesús Valenciano impulsando a Jesús Carreón, actual diputado local.

Como hay pugna por los espacios entraría el CEN a resolver, con una encuesta externa. Pero solo de forma, porque en el fondo en palacio estatal ven a Jesús Valenciano para la diputación federal, Jesús Carreón para la alcaldía y Mario Mata Jr, para la diputación local.

Total, en todos lados, se cuecen habas...

EN LA UNIVERSIDAD Autónoma de Ciudad Juárez, se toparon con la Auditoría Superior del Estado.

Revisando la cuenta pública del 2025, cuando ya está como rector Daniel Constandse, los auditores encontraron gastos por más de cuatro millones de pesos, realizados para pagar diferentes congresos, convenciones y exposiciones.

De ahí seleccionaron para su revisión una muestra de 1 millón 306 mil pesos, y de ahí la UACJ solo entregó información parcial y se negó a presentar las pruebas de gasto de 1 millón 012 mil pesos, que se integran en los conceptos de “pago de tarjetas empresariales” y “pago para asistencia del personal del UACJ a una cena-baile.”

La auditoría sospecha que las tarjetas empresariales están asignadas a servidores públicos de primer nivel, y no puede saber si los recursos se utilizaron para la universidad o se desviaron para uso privado, por lo que lo primero fue ponerles una multa de más de 36 mil pesos para que suelten la información, de lo contrario vendrán los procedimientos de responsabilidades administrativas correspondientes.

 


Las Más Leídas