“Que lea el documento completo”: Isela responde a Hugo por Mápula

“Si documento mata discurso, coincido. Pues entonces que lea el documento y que lo lea completo”, señaló Martínez Díaz, quien sostuvo que la sentencia establece qué aspectos del proyecto fueron validados y cuáles son las condiciones ambientales que deberán cumplirse.

La regidora afirmó que la resolución negó el amparo respecto a aspectos del proyecto como la selección del sitio, el cambio y licencia de uso de suelo, la factibilidad, el acuerdo de Cabildo y el proceso de licitación. A la par, indicó que la autoridad judicial estableció medidas ambientales que deberán atenderse antes de que el relleno pueda entrar en operación.

Martínez Díaz reconoció que existen condiciones ambientales que deberán cumplirse, pero rechazó que la resolución pueda interpretarse como una declaración de inviabilidad de Mápula. “Una cosa es reconocer esas condiciones y otra muy distinta pretender hacer creer que la justicia declaró inviable Mápula o echó abajo todo el proyecto”, puntualizó.

Asimismo, consideró positivo que Hugo González haya aceptado la invitación del secretario del Ayuntamiento, Roberto Fuentes Rascón, para revisar conjuntamente el contenido de la resolución. Señaló que el encuentro permitirá analizar punto por punto las determinaciones de la autoridad judicial y las medidas ambientales establecidas.

Finalmente, la regidora llamó a que la discusión sobre Mápula se base en el contenido íntegro de la resolución y no en interpretaciones políticas, al considerar que Chihuahua requiere una solución de largo plazo para el manejo de sus residuos, con estricto cumplimiento de las condiciones ambientales que determine la autoridad.