En La Líber | Columna En Tiempo Real

CASO curioso, pero la paridad en esta ocasión salvó a muchos hombres. Porque si esta elección judicial hubiera sido todos contra todos sin dividir por sexos, la gran mayoría de salas del TSJ se las llevaban las mujeres.

El famoso principio de paridad puso en ventaja de origen a las mujeres, pues donde había espacios en número para magistrados -como las salas de Materia Familiar y el Tribunal de Disciplina Judicial- les tocaron tres a ellas y dos a ellos. En Civil son seis y cinco.

Pues ahora les puso un freno la llamada acción afirmativa.

Sin bloqueo por paridad, solo tomando en cuenta quiénes fueron los más votados y cómo van hasta el momento, serían en Familiar cuatro mujeres y un hombre; en Civil serían ocho mujeres y tres hombres; en Penal diez mujeres y cuatro hombres.

Solo el Tribunal de Disciplina quedaría como está previsto con la paridad, con tres mujeres y dos hombres.

Esto abre el debate sobre cómo fueron las campañas, ciertamente muchas candidatas pudieron hacerse visibles más allá de si ya eran funcionarias.

********

VENDRÁN las impugnaciones, varios candidatos y sus equipos preparan los mecanismos ante los tribunales electorales.

Abogados hace, así que harán lo propio: abogar. Hasta el momento trasciende que habrá impugnaciones de candidatos a magistrados del estado que van perdiendo.

El foco serán los acordeonazos.

Es cuestión de que termine el cómputo para que salten todos los inconformes con la elección, aunque seguro seguirá la misma suerte que la elección federal y batearán ese tipo de apelaciones.

A no ser que en el Trife/Tepjf haya un intento de agitar el avispero en Chihuahua.

Hay otro de impugnaciones pero hasta ahora más como sospecha. Y es que quienes están entre los que van ganando, y ya se ven despachando en el Tribunal Superior de Justicia, esperan también impugnaciones de distintos grupos no solo por meter sus candidatos a la lista de ganadores, sino por lograr quedar más arriba en la votación y alcanzar alguna de las cuatro presidencias del TSJ.

********